Kiat untuk Awal Karir Jurnalis selama Masa Pandemi

Pandemi COVID-19 adalah waktu yang tidak pasti bagi jurnalis awal karir. Karena krisis kesehatan telah mempercepat penurunan berita lokal dan meningkatnya ketergantungan pada pekerjaan jarak jauh. Mereka yang baru memulai karir reportase mereka telah dipaksa untuk beradaptasi.

Dengan magang dan posisi tingkat awal yang ditangguhkan karena kantor dan ruang redaksi mengurangi dan bahkan menutup pintunya. Bagaimana jurnalis muda bergerak maju dalam karier mereka?

Untuk mengetahuinya, saya menghubungi para veteran ruang berita untuk meminta saran mereka. Tentang langkah-langkah yang dapat diambil jurnalis awal karir saat ini selama era COVID.

Kembangkan Metode Baru untuk Bercerita

Baik melalui media sosial atau media baru yang berkembang dalam bentuk audio dan cetak. Beberapa cara baru untuk menciptakan cerita telah muncul selama beberapa tahun terakhir. Saat jurnalis muda terjebak di rumah, mengembangkan keterampilan dalam platform baru untuk menyampaikan berita dengan cara yang segar adalah kuncinya.

“Ada begitu banyak cara terbuka bagi kaum wirausaha muda yang tertarik dengan media dan jurnalisme untuk mengembangkan jalur karir. Yang cukup menarik,” kata Anna Codrea-Rado, jurnalis lepas yang menulis The Professional Freelancer. Buletin yang mencakup saran untuk freelancer, dan co-host podcast “Is This Working?”

Metode bercerita ini adalah cara yang sangat baik bagi jurnalis untuk mempraktikkan keahlian mereka secara mandiri, katanya. Dia menyoroti podcast, platform media sosial, dan buletin, khususnya. “Jenis biaya overhead atau biaya awal untuk memulai buletin, misalnya sebenarnya cukup rendah. Ini tentang menjadi penasaran dan menjelajah. ”

Jalan baru ini juga menciptakan peluang baru untuk bercerita, kata Nabeelah Shabbir, Editor Percakapan di The Correspondent. “Instagram, tetapi juga podcasting, adalah area tempat orang-orang mempelajari cara baru untuk bercerita.”

Keterampilan yang berkembang di bidang-bidang ini menghadirkan peluang untuk membangun audiens. Sekaligus menawarkan eksposur ke platform baru yang diinginkan oleh pemberi kerja. “Ini mungkin terdengar seperti pasar yang sudah jenuh. Tetapi keterampilan semacam itu sebenarnya cukup berharga dan orang harus bereksperimen,” kata Shabbir.

Kembangkan Jaringan Anda

Jarak sosial selama COVID-19 juga membuat jurnalis muda kehilangan cara-cara penting untuk terhubung dengan para profesional di industri. Konferensi tatap muka, acara jaringan, dan peluang lain untuk membangun koneksi telah lenyap karena sebagian besar pertemuan skala besar dibatalkan.

Kuncinya, menurut Shabbir, adalah menemukan jejaring di Twitter dan media sosial lain yang terkait dengan bidang yang Anda minati. “Saya menyadari bahwa selama bertahun-tahun saya telah membangun komunitas orang-orang yang semuanya tahu apa yang dibicarakan satu sama lain. Dan yang entah bagaimana mengikuti hal yang sama,” katanya. “Begitu Anda mulai membangun komunitas Anda, semakin cepat Anda dapat mulai menjadi bagian dari percakapan.”

Membangun komunitas digital melalui media sosial bukanlah satu-satunya cara untuk mulai membuat jaringan sekarang. Kevin Delaney, salah satu pendiri Majalah Quartz dan Editor Senior saat ini di New York Times Opinion. Mengatakan bahwa jurnalis lebih terbuka untuk terlibat dengan mereka yang memulai karir mereka. Melalui telepon atau email selama era kerja jarak jauh saat ini.

“Di awal karier saya, salah satu cara yang paling efektif untuk mendapatkan narasumber adalah dengan pergi ke acara. Anda tahu bahwa jika Anda pergi ke acara yang tepat, Anda dapat menunggu sampai akhir [mereka] dan membuat koneksi yang tidak Anda miliki sebelumnya, ”kata Delaney.

“Saya pikir bagian dari apa yang diwajibkan bagi jurnalis adalah mengatakan, ‘Saya jurnalis lepas, dan saya bekerja dengan lembaga ini. Saya pernah bekerja dengan organisasi ini di masa lalu, dan maukah Anda berbicara dengan saya untuk cerita ini? ‘”katanya. “Saya pikir lebih banyak orang mungkin terbuka untuk [panggilan ini] sekarang, karena mereka selalu berada di depan komputer sepanjang hari.”

Pertimbangkan Jalur Alternatif

Tidak semua keterampilan jurnalisme perlu dikembangkan di ruang redaksi publikasi besar. Pembuatan konten, laporan penelitian, media sosial. Dan teknik komunikasi di organisasi terkait jurnalisme dapat membantu memajukan kemampuan penting dalam menulis, penelitian. Dan wawancara yang dapat bermanfaat bagi jurnalis karir awal.

“Jika Anda benar-benar ingin terus menulis, menurut pengalaman saya. Perusahaan selalu mencari penulis berbakat untuk menulis bagi mereka untuk berbagai hal,” kata Delaney. “Mungkin jalur karier saat ini bukanlah Anda memulai di koran lokal dan beralih ke publikasi lain. Mungkin di bagian konten perusahaan konsultan, tempat Anda dapat memperoleh keterampilan, pengalaman, dan kepercayaan diri. ”

Codrea-Rado menambahkan bahwa bekerja di organisasi nirlaba misalnya. Dapat membantu membangun pengetahuan yang bermanfaat bagi para freelancer dan mereka yang berharap untuk bekerja di ruang redaksi. “Kenyataannya adalah begitu banyak tempat yang membuat konten. Jika Anda benar-benar tahu ke mana Anda ingin pergi. Dan Anda tidak bisa sampai ke sana melalui rute langsung yang Anda harapkan. Apakah ada rute lain yang bisa Anda ambil? ” dia berkata.

Pengalaman Shabbir bekerja sebagai petugas komunikasi memungkinkannya untuk bertemu orang baru dan calon narasumber dari seluruh dunia. Melalui posisi ini, dia dapat terus mengembangkan keterampilan dalam wawancara jarak jauh dan berbagai bentuk tulisan.

Yang penting, kata Shabbir, adalah “menjaga output Anda tetap berjalan”, bahkan saat bekerja dalam posisi yang bersebelahan dengan jurnalisme. Pertimbangkan untuk memulai blog atau menulis lepas untuk membangun keberadaan dan portofolio Anda.

Jangan Lupakan Soft Skill

Sama pentingnya dengan hard skill kemampuan menulis, teknik pemberitaan, etika jurnalistik dan hukum bagi jurnalis, begitu pula soft skillnya. Ketahanan, kemampuan beradaptasi, dan kemampuan untuk menemukan cerita baru. Adalah semua keterampilan yang harus mulai dikembangkan jurnalis sejak awal karir mereka.

Bagi Delaney, salah satu ciri utama seorang jurnalis adalah rasa ingin tahu khususnya. Kemampuan untuk menentukan apa yang menarik dan apa yang membuat sebuah berita bagus. Ini bisa menjadi keterampilan yang dikembangkan, katanya. “Salah satu cara yang sangat pragmatis untuk melakukannya adalah dengan membaca artikel. Dan mencoba bertanya ‘apa pertanyaan mendasar yang mereka maksud? Apa yang mendorong rasa ingin tahu? Mengapa ini menarik? ‘”

Terutama di dunia freelancing, kemampuan untuk bangkit kembali dari kemunduran dan beradaptasi dengan perubahan dalam industri sangat penting, kata Codrea-Rado. “Ketahanan bukanlah sifat yang tetap. Itu adalah keterampilan yang bisa dipelajari, sesuatu yang Anda latih dan Anda kuasai dan bangun, “katanya.

Saat industri berita berjuang untuk menemukan jalannya selama pandemi COVID-19, tidak semuanya kehilangan peluang di luar sana. Penting untuk menjaga pandangan positif tentang tujuan Anda dan mempertahankan semangat Anda untuk melaporkan.

“Lakukan apa yang membuat Anda bahagia dan lakukan apa yang menurut Anda menarik. Dan kembangkan koneksi Anda di area itu,” kata Shabbir. “Menurutku kita tidak harus membiarkan semuanya berhenti, hanya karena kita tidak bisa pergi ke mana-mana secara langsung.”

 …

Lanjut Baca

5 Contoh Hebat Jurnalisme Online Bentuk Panjang yang Inovatif

Pada tahun-tahun awal penerbitan online, surat kabar memandang platform digital semata-mata sebagai sarana untuk mereplikasi media cetak. Sebagian masih menjelaskan keadaan industri yang tertinggal.

Namun, digital telah menunjukkan potensinya yang sangat besar. Ada kepercayaan lama bahwa netizen memiliki rentang perhatian agas hiperaktif jelas sudah ketinggalan zaman. Terutama ketika kita melihat beberapa potongan bentuk panjang yang menakjubkan yang telah dibuat murni untuk digital. “Saya rasa ada kesepakatan yang diterima bahwa cerita harus disampaikan dengan cara yang inovatif. Hal ini untuk mendapatkan perhatian di era berbasis web,” kata James Hill. Ia adalah jurnalis foto pemenang hadiah Pulitzer dan kontributor New York Times.

Pengalaman yang Berbeda

Ada edisi digital dari surat kabar cetak. Ada pula beberapa alasan bagus mengapa rekan digital mereka tidak dapat melakukan sesuatu yang menawarkan pengalaman yang berbeda bagi pembaca. Ini melibatkan mereka secara berbeda, dan memanfaatkan kemampuan yang ditawarkan secara online. Di mana wartawan merangkul potensi, hasilnya sering kali menakjubkan.

“Ketika dipublikasikan, tim takjub menemukan bahwa itu menarik rata-rata waktu perhatian antara 15 dan 18 menit”

Emily Chow, Editor Grafis di The Washington Post, telah melihat kemanjuran dari tangan pertama ini. Sebuah artikel yang dia dan timnya kerjakan disajikan dalam bentuk bab. Artikel itu memasukkan serangkaian klip audio, grafik yang menarik serta memiliki – pada intinya – narasi yang sangat menarik. Saat dipublikasikan, tim tersebut takjub saat mengetahui bahwa waktu perhatian rata-rata antara 15 dan 18 menit. Itu luar biasa, tapi tentu saja, begitu pula artikelnya.

Tangani dengan Hati-hati

Masalah dengan memanfaatkan multimedia adalah itu harus dilakukan dengan bijaksana. Tidak setiap cerita membutuhkan pengiring grafis. Beberapa mungkin lebih cocok untuk grafik statis, yang lain untuk bentuk yang lebih interaktif. Kata Emily, “terkadang ini hanya tentang mengambil kumpulan data yang sangat besar dan membuatnya dapat dipahami dan menarik. Di sisi lain, ada pula momen-momen dimana ada peluang untuk menciptakan emosi melalui animasi ”.

Meskipun demikian, tidak diragukan lagi bahwa menggunakan multimedia dapat meningkatkan aksesibilitas. Men-scroll artikel yang menarik secara visual, Anda dapat memahami cerita tanpa masuk ke kumpulan data. Demikian pula, Anda sangat mungkin tersesat dalam pola, angka, dan perbandingan. “Ini hampir seperti ada berbagai tingkat keterlibatan yang harus dipenuhi dan dipahami,” jelas Chow, dan dia benar sekali.

Keterlibatan Penting

Pembaca harus diberikan subjek yang menarik, narasi yang menarik, dan kesempatan untuk menggali lebih dalam. Seandainya dorongan itu muncul, tidaklah mengherankan untuk melihat waktu perhatian rata-rata seperti yang disebutkan di atas. Pembaca tersebut mungkin tidak menghabiskan 15 menit untuk sebuah karya. Tetapi ada kemungkinan mereka terlibat untuk tujuh atau delapan karya yang lebih khas. Namun tetap sepenuhnya terhormat.

5 Karya Agung

Apa yang mengikat semua ide ini, tentu saja, adalah komitmen yang kuat untuk mendongeng. Berikut adalah lima cerita panjang yang diceritakan dengan sangat baik menggunakan teknologi online terkini.

New York Times: ‘Mengendarai Jalur Sutra Baru‘

Foto dan video itu menjadi ‘oldie’ di interwebs. Foto dan video James Hill yang diambil di sepanjang jalur kereta New Silk Road masih memesona. Mereka dikontekstualisasikan oleh peta interaktif yang mereka buat. Foto jurnalistik, dalam banyak hal, adalah binatang buas yang berbeda dari rekan tertulisnya. Tetapi tentu saja ia memiliki nilai inti yang sama seperti karya jurnalisme lainnya. Itu ada untuk membuka mata orang-orang ke tempat, komunitas atau acara lain. “Ide dari cerita ini,” kata James, “adalah untuk memberikan gambaran tentang perjalanan. Tergambarkan pula sifat terpencil dari sudut-sudut terjauh yang dilalui kereta ini dalam perjalanan ke Eropa.”

The Guardian: Munculnya Deepfake

Dalam pengaturan berdampingan ini, pembaca memiliki opsi untuk terus membaca atau memperkaya cerita dengan menyelami video, soundbites, dan alat interaktif. Ada alasan praktis untuk pendekatan ini: pendekatan ini membuat membaca di layar seluler menjadi semudah itu.

BBC News: Kamp Tersembunyi China

BBC News mungkin dianggap pertama dan terutama sebagai rumah penyiaran daripada penerbit, tetapi BBC telah meraih kemenangan dalam mendongeng. Dalam artikel ini mereka membahas semuanya. Dengan gambar interaktif dan bahkan menu bab di tajuk, ini adalah contoh bagus bentuk panjang yang tidak membuat pembacanya berantakan.

Tampa Bay Times: Pengambilalihan Scientology’s Clear

Cara yang bagus untuk memulai sebuah cerita. Di sini, gambar di lead dan copy mendukung. Dan ketika intinya dibuat, Anda menggulir secara alami ke dalam artikel dan pembangunan faktanya. Menarik dan informatif pada saat bersamaan.

Washington Post: Scaling Everest

Tidak ada yang lebih visual dari ini. Contoh sempurna dari bentuk dan konten yang bekerja sama untuk menceritakan kisah tersebut. Meskipun Anda mungkin berpendapat bahwa artikel ini lebih tentang membuang fakta ke dinding, itu pasti melekat. Kami sangat menyukai gerakan pembukaan, di mana Anda menyelami cerita dengan memulai dari bawah.

Bonus: Longform.org

Bukti terakhir bahwa longform memiliki masa depan dapat ditemukan di banyak hub online yang hanya berfokus pada jurnalisme ekstensif. Longform.org hanyalah salah satunya. Mungkin tidak semua cerita disajikan secara inovatif seperti contoh yang disebutkan di atas, tetapi mereka tetap kuat. Platform ini bahkan memiliki bagian podcast (dan itu adalah permainan bola lainnya …).…

Lanjut Baca

Bagaimana Jurnalis Amerika Meliput Penggunaan Pertama Bom Atom

Tujuh puluh lima tahun yang lalu pada minggu ini, militer AS mengungkapkan rahasia terbesar. Yang paling terjaga dari upaya Sekutu untuk memenangkan Perang Dunia II.

Penggunaan bom atom membuktikan kepada dunia bahwa memang mungkin untuk membuatnya.

Tapi bagaimana mungkin menjaga rahasia itu? Dan bagaimana jurnalis AS menyampaikan berita tersebut?

Dari New York ke Oak Ridge

Pada bulan April 1945, Jenderal Leslie Groves dari Angkatan Darat A.S. mendekati redaktur pelaksana The New York Times. Berdasarkan penelitian untuk sejarah jurnalisme saya, “Covering America,” saya yakin ini adalah langkah penting untuk akhirnya menginformasikan kepada publik. Jenderal tersebut ingin meminjam penulis sains Times, William Laurence, untuk sisa perang.

Tanpa banyak pendahuluan lagi, Laurence berangkat ke tugas barunya di Oak Ridge, Tennessee. Di sana, Groves menarik kembali kain kafan yang melindungi perjudian terbesar di masa perang dan memperkenalkan Laurence ke Proyek Manhattan.

Angkatan Darat menginginkan seorang warga sipil yang dapat membantu menyusun siaran pers, menulis berita. Dan menjelaskan upaya yang luas dan kompleks kepada masyarakat umum.

Laurence adalah pilihan yang bagus. Berasal dari Lituania, Laurence telah berimigrasi ke Amerika Serikat saat remaja dan kuliah di Universitas Harvard dan Boston. Pada Times Dia telah merintis sains untuk meliput surat kabar umum dan memenangkan Hadiah Pulitzer pada tahun 1936.

Setelah terikat dengan Proyek Manhattan, Laurence memiliki kekuasaan penuh untuk melakukan perjalanan ke berbagai situs pembuatan bom di seluruh negeri.  Mewawancarai ilmuwan dan insinyur top, dan dia segera tahu lebih banyak tentang proyek itu. Kecuali segelintir dari ribuan orang sedang mengerjakannya.

Pada bulan Juli. Laurence pergi ke sebuah situs di dekat Alamagordo di gurun New Mexico untuk menyaksikan uji coba pertama ledakan bom atom. Dengan kode nama “Trinity”.

Laurence-lah yang menulis siaran pers palsu yang digunakan Angkatan Darat untuk membuat cerita sampul. Beberapa warga sipil di daerah sekitar yang melihat kilatan hebat pada 15 Juli diyakinkan bahwa tidak ada yang perlu dikhawatirkan. Hanya tempat pembuangan amunisi tua yang meledak. Faktanya, Angkatan Darat memaparkan setiap orang di negara bagian sekitarnya tentang dosis pertama radiasi udara mereka.

Eksklusif New York Times

Sebagai rasa terima kasih atas jasa Laurence. Angkatan Darat memberi tahu manajemen puncak Times. Pada tanggal 2 Agustus tentang penggunaan bom yang akan datang ke Jepang, sehingga surat kabar dapat bersiap.

Pada 6 Agustus 1945, dunia pertama kali mengetahui tentang bom atom ketika Amerika Serikat menjatuhkannya di kota Hiroshima, Jepang. Tiga hari kemudian, Korps Udara Angkatan Darat menyerang lagi, kali ini di Nagasaki. Di salah satu pesawat pada 9 Agustus adalah Laurence.

Sebagai saksi jurnalistik resmi Proyek Manhattan. Dia sekarang menjadi warga sipil Amerika pertama yang mengamati penggunaan senjata baru yang mengerikan itu dalam perang. Narasi puitisnya yang mendetail (yang muncul di Times sebulan kemudian) dimulai dengan yang sederhana. “Kami sedang dalam perjalanan untuk mengebom daratan Jepang.”

Perjalanan

Saat jam demi jam berlalu dalam perjalanan ke target. Laurence merenung di media cetak tentang moralitas pergi untuk menghapus seluruh kota dari peta.

Dia bertanya pada dirinya sendiri apakah dia merasa kasihan pada “setan malang” yang akan dilenyapkan oleh bom. Jawabannya-nya “Tidak, ketika orang memikirkan Pearl Harbor dan Death March di Bataan”. Dengan kata lain, dia membayangkan seperti yang dilakukan banyak orang Amerika. Bahwa “Jepang” yang akan datang.

Kemudian, di atas Nagasaki, Laurence dan kru melihat kekacauan eksistensial yang dilepaskan dengan membelah atom:

“Terkejut, kami menyaksikannya melesat ke atas seperti meteor yang datang dari bumi. Bukan dari luar angkasa, menjadi semakin hidup saat ia naik ke langit melalui awan putih. Itu bukan lagi asap, atau debu, atau bahkan awan api. Itu adalah makhluk hidup, spesies makhluk baru, lahir tepat di depan mata kita yang tidak percaya.

Pada satu tahap evolusinya, yang mencakup jutaan tahun dalam hitungan detik. Entitas tersebut mengambil bentuk tiang totem persegi raksasa, dengan alas panjangnya sekitar tiga mil. Meruncing menjadi sekitar satu mil di puncaknya. Bagian bawahnya berwarna coklat, bagian tengahnya kuning, bagian atasnya berwarna putih. Tapi itu adalah tiang totem hidup, diukir dengan banyak topeng aneh yang meringis di bumi…

Ia terus berjuang dalam amukan elemental, seperti makhluk yang sedang mematahkan ikatan yang menahannya. Dalam beberapa detik ia telah membebaskan dirinya dari batang raksasa dan melayang ke atas. Dengan kecepatan luar biasa, momentumnya terbawa ke stratosfer hingga ketinggian sekitar 60.000 kaki…

Saat jamur melayang menjadi biru, jamur itu berubah bentuk menjadi bentuk seperti bunga, kelopak raksasanya melengkung ke bawah. Bagian luar berwarna putih krem, bagian dalam berwarna merah jambu. Itu masih mempertahankan bentuk itu saat terakhir kali kita melihatnya dari jarak sekitar 200 mil. ”

Kritikus Laurence

Laurence membuat kagum pada awal era atom. Dalam beberapa minggu mendatang, ia menguraikan tema tersebut dalam serangkaian artikel pemenang Hadiah Pulitzer di Times. Menjelaskan kepada audiens awam tentang prinsip-prinsip dasar energi atom.

Dalam beberapa tahun terakhir, Laurence dikritik oleh beberapa jurnalis yang percaya bahwa dia dikompromikan sebagai reporter karena keterikatannya dengan militer. Dia juga disalahkan karena meremehkan efek radiasi. Dan beberapa telah meminta Times untuk mengembalikan Hadiah Pulitzer 1946 yang diberikan kepada Laurence.

Selain itu, perlu dicatat bahwa, untuk semua kekuatan puitis karya Nagasaki-nya, ada batasan dalam perspektif Laurence. Dia melihat pengalaman dari sudut pandang para penyerang. Bukan karena kesalahannya sendiri, dia mengintip ke luar dan ke bawah pada suatu objek. Tidak mengamati penderitaan manusia individu yang terjadi di tanah.

Tentu saja, tidak ada jurnalis Sekutu yang berada di Jepang pada saat pemboman. Meskipun sebuah unit pendahulu mengalir ke negara itu segera setelah perdamaian diumumkan dan pendudukan dimulai.

Melaporkan dari Bawah

Di antara yang pertama adalah Homer Bigart dari New York Herald Tribune. Yang pergi bersama sekelompok jurnalis ke Hiroshima pada awal September 1945.

Pelaporannya berusaha untuk menghitung korban jiwa yang dia nyatakan, cukup akurat, pada 53.000 tewas dan 30.000 hilang. Diperkirakan tewas dan kemudian melanjutkan dengan menggambarkan reruntuhan. Dimulai sekitar tiga mil dari pusat ledakan, Bigart melaporkan melihat tanda-tanda kehancuran. Khas dari apa yang dia lihat di kota-kota yang dibom di Eropa.

Tapi di seberang sungai hanya ada kehancuran datar yang mengerikan. Kejanggalan yang ditonjolkan oleh batang pohon yang gundul dan menghitam. Sesekali cangkang dari bangunan beton terlihat bertulang.

Dia melaporkan bahwa penduduk yang masih sekarat, dengan kecepatan sekitar 100 per hari. Kebanyakan dari luka bakar dan infeksi, dan dia mengisyaratkan beberapa masalah yang akhirnya dikenal sebagai penyakit radiasi.

Tahun berikutnya, reporter dan penulis John Hersey mengunjungi Hiroshima untuk majalah New Yorker. Dia tinggal lebih lama dari yang diizinkan Bigart, dan dia menciptakan salah satu mahakarya korespondensi perang.

Melalui laporan yang cermat, Hersey mengikuti pengalaman enam orang yang berada di Hiroshima pada pagi hari ketika bom meledak. Momen demi momen, adegan demi adegan, dia menciptakan kembali pikiran dan tindakan dari masing-masing orang yang selamat. Dari menit-menit sebelum ledakan hingga beberapa hari dan minggu pertama setelahnya. Pelaporannya selesai pada Agustus 1946.

Ketika editornya di New Yorker, Harold Ross, melihat materi tersebut. Dia memutuskan untuk membuang semua konten lainnya yang dijadwalkan untuk dijalankan dan menggunakan edisi 31 Agustus untuk akun Hersey.

Mitologi dan Cerita

Dalam mitologi seputar karya ini, sering dikatakan bahwa Ross membersihkan seluruh majalah untuk cerita Hersey. Faktanya, Ross memutuskan untuk merobek semua masalah editorial, tetapi bukan iklan atau daftar hiburan.

Karenanya, mahakarya suram Hersey muncul secara membingungkan di samping iklan “angkat permanen” dan “kegembiraan terbaru” dari S. J. Perelman, serta selebaran halaman penuh yang menawarkan versi sipil dari barang-barang yang sudah dikenal seperti Jeep Willys.

Kisah Hersey adalah dokumen kunci sejarah abad ke-20 sekaligus batu ujian imajinasi manusia di zaman nuklir.

Kisah hiperfaktualnya tentang penderitaan yang luar biasa telah menjadi bagian dari pandangan dunia kebanyakan orang di planet ini. Dia hampir tidak mengatakan apa-apa dengan suaranya sendiri, tidak ada pontificating, dan tidak ada ringkasan. Sebaliknya, ia menghidupkan orang-orang tertentu dengan mengatur mereka dalam tindakan dan dengan demikian menunjukkan kepada pembaca apa yang telah terjadi.

Kisah pemboman tersebut dengan cepat diterbitkan sebagai sebuah buku, dengan judul Hiroshima. Yang menjadi buku terlaris dan terus dicetak sejak saat itu.

Banyak yang menganggapnya sebagai karya jurnalisme terbesar oleh orang Amerika.…

Lanjut Baca

Bagaimana Seharusnya Seorang Jurnalis Sekarang, Seorang Aktivis? Seorang Stenografer?

Dengan negara dalam kekacauan karena ketidakadilan rasial, krisis kesehatan publik. Dan kehilangan pekerjaan yang menghancurkan, tidak mengherankan jika para jurnalis terjebak dalam keributan tersebut.

Namun, tingkat pergolakan itu luar biasa.

Pertimbangkan hanya Sebagian dari Apa yang Terjadi Belakangan ini:

Banyak jurnalis New York Times secara terbuka mengecam manajemen halaman editorial mereka karena menerbitkan artikel komentar oleh seorang senator AS. Dengan judul “Send In the Troops” yang menganjurkan untuk mengerahkan militer untuk memadamkan protes di kota-kota Amerika.

Di tengah kejatuhan itu, Times mengumumkan hari Minggu bahwa editor halaman editorial James Bennet telah mengundurkan diri. Dan Jim Dao, wakil editor halaman editorial yang mengawasi editorial. Mengundurkan diri dari posisi itu dan akan memegang peran berbeda di ruang redaksi.

Lusinan jurnalis Philadelphia Inquirer menyebut “sakit dan lelah” untuk mengungkapkan rasa jijik mereka. Atas judul “Bangunan Juga Penting” yang tampaknya menyamakan properti dengan hilangnya nyawa kulit hitam. Koran tersebut mengumumkan Sabtu bahwa Stan Wischnowski, wakil presiden senior dan editor eksekutif, mengundurkan diri.

Ratusan jurnalis telah diserang atau dilecehkan saat mereka mencoba melakukan tugasnya meliput protes. Atas kematian George Floyd di tangan polisi Minneapolis. Seorang fotografer memiliki mata yang buta permanen. Yang lainnya berlumuran darah, digas dengan gas air mata dan didorong oleh polisi.

Belum lagi ribuan jurnalis telah di-PHK atau gaji mereka dipotong drastis. Oleh organisasi berita yang terguncang akibat dampak ekonomi dari epidemi Covid-19 dalam beberapa minggu terakhir.

Ini berantakan.

Tapi ini adalah jenis kekacauan yang membuat jurnalis Amerika menjadi lebih kuat. Dan lebih baik jika mereka dan orang Amerika yang mereka layani bergumul dengan beberapa pertanyaan sulit.

Jurnalis Seharusnya Menjadi Apa?

Pertanyaan intinya adalah: Dalam momen yang terpolarisasi dan berbahaya ini, jurnalis seharusnya menjadi apa?

Ajukan pertanyaan itu kepada sebagian besar anggota masyarakat. Dan Anda mungkin akan mendapatkan jawaban seperti ini: “Katakan saja fakta-fakta yang sebenarnya. Tinggalkan interpretasi Anda. Dan jangan berada di pihak siapa pun. ”

Itu ide yang menarik pada awalnya.

Itu juga salah satu yang tidak selalu berhasil, terutama saat ini.

Setiap laporan tertulis atau lisan, diceritakan dalam teks atau gambar adalah produk pilihan. Setiap artikel mendekati subjeknya dari sudut pandang seseorang. Setiap halaman rumah digital, setiap halaman depan yang dicetak, setiap siaran berita 30 menit. Setiap peringatan berita meniup ponsel Anda, setiap acara bincang-bincang radio adalah produk dari pengambilan keputusan.

Kami memilih apa yang akan difokuskan, apa yang akan diperkuat, apa yang harus diselidiki dan diperiksa.

Itulah mengapa “fakta sederhana” yang sederhana bisa menjadi desas-desus seperti itu. Dan itulah mengapa gagasan untuk “mewakili semua sudut pandang secara setara” adalah absurd dan terkadang salah arah.

Jurnalis Sebagai Stenograf

“Jurnalisme bukanlah stenografi” adalah pernyataan dari editor yang cerdik yang saya kenal.

Jawaban sebenarnya adalah membuat pilihan yang lebih baik dan lebih bijaksana yang paling sesuai. Dengan misi penting kita untuk menemukan dan mengatakan yang sebenarnya.

Mari kita ambil contoh New York Times. Banyak orang media yang dihormati mengatakan bahwa opini yang banyak didiskusikan oleh Senator Tom Cotton (R-Ark.) Seharusnya dipublikasikan.

“Kita perlu mendengar semua sudut pandang, terutama yang tidak kita setujui,” adalah alasan mereka. Dan beberapa bahkan berpendapat bahwa mereka yang keberatan dengan artikel itu. Dengan alasan itu menghasut dan cacat faktual adalah segerombolan aktivis manja yang menyamar sebagai jurnalis obyektif.

Argumen itu bisa dibongkar dalam nanodetik. Haruskah pandangan para penyangkal, katakanlah, Alex Jones dari Infowars tentang pembantaian Sandy Hook diberi platform bergengsi juga? Tapi Cotton adalah tokoh politik terkemuka, katamu? Dengan logika itu, kebohongan penasihat Gedung Putih Kellyanne Conway. Seharusnya disambut baik di acara diskusi berita setiap hari karena dia dekat dengan presiden.

Peran Jurnalis

Mungkin cara yang lebih berguna untuk memikirkan banyak masalah sulit ini adalah dengan mempertimbangkan peran jurnalisme. Dalam masyarakat demokratis: menggali dan menyajikan informasi yang membantu warga negara meminta pertanggungjawaban pejabat terpilih mereka.

Bagaimana jika kita membingkai liputan dengan pertanyaan di garis depan: Jurnalisme apa yang paling baik melayani kepentingan nyata warga Amerika?

Buat keputusan dengan pemikiran itu, dan setidaknya beberapa masalah rumit diselesaikan.

Dengan menggunakan lensa itu, pandangan Cotton harus diketahui. Tetapi tidak diperkuat dan dinormalisasi dalam real estat berharga yang merupakan halaman opini New York Times. Daripada menampilkannya sebagai dicap dengan imprimatur halaman opini Times. Mengapa tidak menelitinya dalam berita yang dapat memberikan konteks dan dapat menginterogasi fakta-fakta yang dikemukakannya?

Jurnalis sebagai Aktivis

Dan bagaimana dengan para jurnalis yang begitu banyak ingin dikritik sebagai aktivis?

Saya cukup tradisionalis sehingga saya tidak suka jika reporter arus utama bertindak seperti partisan misalnya, dengan mengerjakan kampanye politik.

Tetapi lebih dari dapat diterima bahwa mereka harus membela hak-hak sipil untuk hak pers. Untuk keadilan rasial, untuk kesetaraan gender dan melawan ketidaksetaraan ekonomi.

Ya, itu menjadi rumit saat ini.

Di ruang berita Business Insider minggu lalu, seorang editor top awalnya mengatakan kepada staf editorial. Bahwa mereka tidak boleh memberikan jaminan dana untuk mengeluarkan pengunjuk rasa dari penjara. Itu bisa merusak kredibilitas mereka saat mereka meliput cerita. (Presiden Trump, seperti yang dicatat Daily Beast dalam pelaporannya tentang kontroversi ruang redaksi. Menjatuhkan staf kampanye Joe Biden yang memberikan kontribusi seperti “bekerja untuk mengeluarkan kaum anarkis dari penjara.”)

Staf ruang redaksi menolak, dan saran itu dilunakkan menjadi sesuatu yang lebih seperti “gunakan penilaian yang baik.”

Kepercayaan pada media berita (seperti di banyak institusi Amerika) rendah. Yang merupakan salah satu alasan polisi dapat lolos dengan menyerang bahkan menangkap wartawan yang melakukan pekerjaan mereka.

Beberapa mengusulkan untuk memperbaikinya dengan mensterilkan naluri terbaik jurnalis. Dorongan mengagumkan yang sama untuk memperbaiki masyarakat yang menarik mereka ke dalam pekerjaan. Yang jarang menguntungkan dan seringkali berbahaya terutama saat ini.

Yang lain bermaksud menenangkan kritik politik mereka.

Tapi tidak satupun dari itu adalah jawabannya.

Karena saat-saat sulit ini terus muncul dan memang akan terus muncul wartawan. Dan bos ruang redaksi tidak boleh mencoba membuat pekerjaan mereka tidak menyinggung. Mereka hendaknya berkonsentrasi pada bagaimana mereka dapat melayani misi mereka dengan sebaik-baiknya.

Dan biarkan pengambilan keputusan mengalir dari sana.…

Lanjut Baca

Sejarah Koran di Amerika

Sejarah surat kabar di Amerika dimulai pada tahun 1619, kira-kira pada waktu yang sama dengan tradisi dimulai di Inggris. Dan beberapa dekade setelah gagasan tentang ringkasan berita yang didistribusikan secara publik dimulai di Belanda dan Jerman. Di Inggris, “The Weekly Newes”. Yang ditulis oleh Thomas Archer dan Nicholas Bourne dan diterbitkan oleh Nathan Butter (w. 1664), adalah kumpulan berita yang dicetak dalam format kuarto dan didistribusikan kepada klien mereka. Pemilik tanah Inggris yang kaya yang tinggal di London selama 4–5 bulan dalam setahun. Dan menghabiskan sisa waktunya di negara itu serta perlu terus diperbarui.

Koran Amerika Pertama (1619–1780-an)

John Pory (1572–1636), seorang koloni Inggris yang tinggal di koloni Virginia di Jamestown, mengalahkan Archer dan Bourne beberapa tahun. Menyerahkan laporan kegiatan di koloni kesehatan penjajah dan hasil panen mereka  kepada Inggris duta besar untuk Belanda, Dudley Carleton (1573–1932).

Pada 1680-an, satu sisi lebar biasanya diterbitkan untuk mengoreksi rumor. Yang paling awal bertahan dari ini adalah “The Present State of the New-English Affairs,”. Diterbitkan pada tahun 1689 oleh Samuel Green (1614-1702). Ini termasuk kutipan dari sepucuk surat oleh pendeta Puritan Increase Mather (1639-1723) kemudian di Kent, kepada gubernur Massachusetts Bay Colony. Makalah pertama yang diproduksi secara teratur adalah “Publick Occurrences, Both Forreign and Domestick,”. Yang pertama kali diterbitkan oleh Benjamin Harris (1673–1716) di Boston pada tanggal 25 September 1690. Gubernur Massachusetts Bay Colony tidak menyetujui pendapat yang dikemukakan oleh Harris dan itu dengan cepat ditutup.

Pada akhir abad ke-17 dan awal abad ke-18. Pemberitahuan tentang peristiwa atau opini terkini ditulis tangan dan diposting di bar umum dan gereja lokal. Yang berlangganan gazette dari Eropa, atau dari koloni lain. Seperti “The Plain-Dealer,” diposting di Bar Matthew Potter di Bridgeton, New Jersey. Di gereja-gereja, berita dibacakan dari mimbar dan ditempel di dinding gereja. Outlet berita umum lainnya adalah penyiar publik.

Setelah penindasan Harris, baru pada tahun 1704. Kepala pos Boston John Campbell (1653–1728) mendapati dirinya menggunakan mesin cetak. Untuk mempublikasikan beritanya kepada publik hari ini: “The Boston News-Letter” terbit 24 April 1704. Itu adalah diterbitkan terus menerus dengan nama dan editor yang berbeda selama 72 tahun. Dengan terbitan terakhir yang diketahui diterbitkan 22 Februari 1776.

Era Partisan, 1780-an-1830-an

Pada tahun-tahun awal Amerika Serikat, sirkulasi surat kabar cenderung kecil karena beberapa alasan. Pencetakan lambat dan membosankan, jadi karena alasan teknis tidak ada penerbit yang dapat menghasilkan banyak sekali masalah. Harga surat kabar cenderung mengesampingkan banyak orang biasa. Dan sementara orang Amerika cenderung melek huruf, tidak ada banyak pembaca yang akan datang di akhir abad ini.

Terlepas dari semua itu, surat kabar dianggap memiliki pengaruh yang besar pada tahun-tahun awal pemerintahan federal. Alasan utamanya adalah bahwa surat kabar sering kali menjadi organ faksi politik. Dengan artikel dan esai pada dasarnya membuat kasus untuk tindakan politik. Beberapa politisi diketahui memiliki hubungan dengan surat kabar tertentu. Misalnya, Alexander Hamilton (1755–1804) adalah pendiri “New York Post” (yang masih ada sampai sekarang. Setelah berganti kepemilikan dan arah berkali-kali selama lebih dari dua abad).

Pada 1783, delapan tahun sebelum Hamilton mendirikan Post, Noah Webster (1758–1843). Yang kemudian menerbitkan kamus Amerika pertama. Mulai menerbitkan koran harian pertama di New York City, “The American Minerva.” Koran Webster pada dasarnya adalah organ Partai Federalis. Surat kabar tersebut hanya beroperasi selama beberapa tahun, tetapi berpengaruh dan menginspirasi surat kabar lain yang mengikutinya.

Selama tahun 1820-an, penerbitan surat kabar umumnya memiliki afiliasi politik. Surat kabar adalah cara politisi berkomunikasi dengan konstituen dan pemilih. Dan meskipun surat kabar memuat laporan tentang peristiwa-peristiwa yang layak diberitakan, halaman-halamannya sering kali diisi dengan surat-surat yang mengungkapkan pendapat.

Era surat kabar yang sangat partisan berlanjut hingga tahun 1820-an. Ketika kampanye yang dilancarkan oleh kandidat John Quincy Adams, Henry Clay, dan Andrew Jackson diputar di halaman surat kabar. Serangan keji, seperti dalam pemilihan presiden yang kontroversial tahun 1824 dan 1828. Dilakukan di surat kabar yang pada dasarnya dikendalikan oleh calon.

Kemajuan Kota Perkoranan, 1830-an-1850-an

Pada tahun 1830-an, surat kabar berubah menjadi publikasi yang lebih ditujukan untuk berita peristiwa terkini daripada keberpihakan langsung. Karena teknologi pencetakan memungkinkan pencetakan lebih cepat, surat kabar dapat berkembang melampaui folio empat halaman tradisional. Dan untuk mengisi surat kabar delapan halaman yang lebih baru. Konten diperluas melebihi surat-surat dari pelancong. Dan esai politik ke lebih banyak pelaporan (dan mempekerjakan penulis yang tugasnya adalah berkeliling kota dan melaporkan berita).

Inovasi besar tahun 1830-an hanyalah menurunkan harga surat kabar. Ketika sebagian besar surat kabar harian berharga beberapa sen, pekerja dan terutama imigran baru cenderung tidak membelinya. Namun, seorang pencetak New York City yang giat, Benjamin Day, mulai menerbitkan surat kabar, The Sun, dengan harga satu sen. Tiba-tiba ada orang yang mampu membeli koran. Dan membaca koran setiap pagi menjadi rutinitas di banyak bagian Amerika.

Dan industri surat kabar mendapat dorongan besar dari teknologi ketika telegraf mulai digunakan pada pertengahan 1840-an.

Era Editor Hebat, 1850-an

Pada tahun 1850-an, industri surat kabar Amerika didominasi oleh editor legendaris. Yang berjuang untuk supremasi di New York. Termasuk Horace Greeley (1811–1872) dari “New-York Tribune,” James Gordon Bennett (1795–1872) dari “New York Herald,”. Dan William Cullen Bryant (1794–1878) dari “New York Evening Post.”. Pada tahun 1851, seorang editor yang pernah bekerja untuk Greeley, Henry J. Raymond, mulai menerbitkan New York Times, Yang dipandang sebagai seorang pemula tanpa arah politik yang kuat.

Tahun 1850-an adalah dekade kritis dalam sejarah Amerika. Dan kota-kota besar serta banyak kota besar mulai membanggakan surat kabar berkualitas tinggi. Seorang politisi yang sedang naik daun, Abraham Lincoln (1809–1865), mengakui nilai surat kabar. Ketika dia datang ke New York City untuk menyampaikan pidatonya di Cooper Union pada awal tahun 1860. Dia tahu bahwa pidato tersebut dapat membawanya ke Gedung Putih. Dan dia memastikan kata-katanya masuk ke koran, bahkan dikabarkan mengunjungi kantor “New York Tribune” setelah menyampaikan pidatonya.

Perang Saudara

Ketika Perang Saudara meletus pada tahun 1861, surat kabar, terutama di Utara, menanggapi dengan cepat. Penulis dipekerjakan untuk mengikuti pasukan Union. Mengikuti preseden yang ditetapkan dalam Perang Krim oleh seorang warga Inggris yang dianggap sebagai koresponden perang pertama. William Howard Russell (1820–1907).

Pokok surat kabar era Perang Sipil, dan mungkin layanan publik yang paling vital, adalah penerbitan daftar korban. Setelah setiap surat kabar aksi besar menerbitkan banyak kolom yang mencantumkan tentara yang telah terbunuh atau terluka.

Dalam satu contoh terkenal, penyair Walt Whitman (1818-1892) melihat nama saudara laki-lakinya di daftar korban. Yang diterbitkan di surat kabar New York setelah Pertempuran Fredericksburg. Whitman bergegas ke Virginia untuk mencari adiknya. Yang ternyata hanya terluka ringan. Pengalaman berada di kamp-kamp militer membuat Whitman menjadi perawat sukarelawan di Washington, D.C.. Dan sesekali menulis kiriman surat kabar tentang berita perang.

Orang yang Tenang Setelah Perang Saudara

Beberapa dekade setelah Perang Saudara relatif tenang bagi bisnis surat kabar. Editor besar di era sebelumnya digantikan oleh editor yang cenderung sangat profesional. Namun, tidak menghasilkan kembang api seperti yang diharapkan oleh pembaca surat kabar sebelumnya.

Popularitas atletik pada akhir 1800-an membuat surat kabar mulai memiliki halaman yang dikhususkan untuk liputan olahraga. Dan peletakan kabel telegraf bawah laut membuat berita dari tempat yang sangat jauh. Dapat dilihat oleh pembaca surat kabar dengan kecepatan yang mengejutkan.

Misalnya, ketika pulau vulkanik yang jauh dari Krakatau meledak pada tahun 1883. Berita dikirim melalui kabel bawah laut ke daratan Asia, lalu ke Eropa. Dan kemudian melalui kabel transatlantik ke New York City. Pembaca surat kabar New York melihat laporan bencana besar dalam sehari. Dan bahkan laporan yang lebih rinci tentang kehancuran muncul di hari-hari berikutnya.

Kedatangan Linotype

Ottmar Mergenthaler (1854–1899) adalah penemu mesin linotipe kelahiran Jerman. Sistem pencetakan inovatif yang merevolusi industri surat kabar di akhir abad ke-19. Sebelum penemuan Mergenthaler, printer harus menetapkan satu karakter pada satu waktu dalam proses yang melelahkan dan memakan waktu. Linotype, dinamakan demikian karena menetapkan “jenis baris” sekaligus, sangat mempercepat proses pencetakan. Dan membiarkan surat kabar harian membuat perubahan dengan lebih mudah.

Beberapa edisi buatan mesin Mergenthaler lebih mudah untuk secara rutin menghasilkan edisi 12 atau 16 halaman. Dengan ruang ekstra yang tersedia dalam edisi harian. Penerbit inovatif dapat mengemas makalah mereka dengan sejumlah besar berita yang sebelumnya mungkin tidak dilaporkan.

Perang Sirkulasi Besar

Di akhir tahun 1880-an, bisnis surat kabar menerima kejutan ketika Joseph Pulitzer (1847–1911). Yang telah menerbitkan surat kabar yang sukses di St. Louis, membeli koran di New York City. Pulitzer tiba-tiba mengubah bisnis berita dengan berfokus pada berita yang menurutnya akan menarik bagi masyarakat umum. Cerita kriminal dan topik sensasional lainnya adalah fokus dari “Dunia New York” miliknya. Dan berita utama yang jelas, yang ditulis oleh staf editor khusus, menarik pembaca.

Surat kabar Pulitzer sukses besar di New York. Dan pada pertengahan 1890-an dia tiba-tiba mendapatkan pesaing ketika William Randolph Hearst (1863–1951). Yang telah menghabiskan uang dari kekayaan tambang keluarganya di sebuah surat kabar San Francisco beberapa tahun sebelumnya. Pindah ke New York City dan membeli “New York Journal”. Perang sirkulasi yang spektakuler terjadi antara Pulitzer dan Hearst. Sudah ada penerbit kompetitif sebelumnya, tentu saja, tapi tidak ada yang seperti ini. Sensasionalisme kompetisi tersebut kemudian dikenal dengan Yellow Journalism.

Titik puncak Jurnalisme Kuning menjadi headline dan cerita yang dilebih-lebihkan yang mendorong publik Amerika untuk mendukung Perang Spanyol-Amerika.

Di Akhir Abad

Saat abad ke-19 berakhir, bisnis surat kabar telah berkembang pesat sejak surat kabar beranggotakan satu orang mencetak ratusan. Atau paling banyak ribuan, edisi. Orang Amerika menjadi negara yang kecanduan surat kabar. Dan di era sebelum jurnalisme siaran, surat kabar adalah kekuatan yang cukup besar dalam kehidupan publik.

Pada akhir abad ke-19, setelah periode pertumbuhan yang lambat namun stabil. Industri surat kabar tiba-tiba disemangati oleh taktik dua editor duel, Joseph Pulitzer dan William Randolph Hearst. Kedua pria itu, terlibat dalam apa yang kemudian dikenal sebagai Jurnalisme Kuning. Berperang dalam perang sirkulasi yang menjadikan surat kabar sebagai bagian penting dari kehidupan sehari-hari Amerika.

Menjelang abad ke-20, surat kabar dibaca di hampir semua rumah di Amerika. Dan tanpa persaingan dari radio dan televisi, menikmati periode kesuksesan bisnis yang besar.…

Lanjut Baca